Hon.Prof. Dr. Gabriele Jutz
Gabriele Jutz is Honorary Professor of Film and Media Studies in the Department of Media Theory. Her current research interests include the history and theory of moving image-based art from experimental film, experimental animation and hybrid forms (moving images combined with painting, photography, performance, sculpture, etc.) to artists’ moving images (in a gallery or museum) as well as image/sound relations in audiovisual practices anchored in artistic contexts.
Since 2021 she has been a partner in the research project “Moving in Every Direction: Künstlerische Forschung als Beitrag zur Entwicklung aktueller Raumkonfigurationen für das bewegte Bild,” a research project funded by the Swiss National Science Foundation. Since 2020 she has worked as a partner with “Ecstatic Truth,” an international research network that organizes an annual symposium exploring the interface between animation and documentary. From 2015 to 2017 she participated in the International Research Network’s “Film and the Other Arts,” funded by the Arts & Humanities Research Council (AHRC). From 2016 to 2019 she was a key member of “RESET THE APPARATUS! A Survey of the Photographic and the Filmic in Contemporary Art,” a project funded by the Austrian Science Fund/PEEK that dealt with “obsolete” media and technologies in contemporary art practices.
In 2010, her book Cinéma brut. Eine alternative Genealogie der Filmavantgarde (De Gruyter) discussed experimental film practices that reject the usual tools of filmmaking: films made without the use of a camera, films made of found footage, and films that expand the limits of the film “performance” beyond what takes place on the screen.
In 2010, she was a Professor of Film Studies at Johann Wolfgang von Goethe University in Frankfurt am Main; and in 1991 at Freie Universität Berlin. She has lectured at the Universities of Vienna, Salzburg, Graz, and at Danube University Krems. From 2001 to 2003 she received a scholarship from the Austrian Science Fund to pursue her postdoctoral research (habilitation). From 1988 to 1994 she participated in a French-Austrian exchange program between the Austrian Academy of Sciences and France/CNRS (Centre National de Recherche Scientifique). In 1987 she received a three-year research grant from the Austrian Science Fund (FWF) to research Gender and Film. She finished her studies at Paris Lodron University of Salzburg in 1988 with a PhD on Fiction Film as a Source of Historiography. She received her MA (Lehramt) in History and Romance Studies in 1984 (University of Salzburg). In 1983 she received her Diplôme d’études approfondies (DEA) in film studies at University Paris 3 Sorbonne.
She is a member of several Director’s Boards: Synema – Gesellschaft für Film und Medien (Vienna); the Austrian Society of Semiotics; the Center for Avant-Garde Studies, University of Iceland; she is also the National Representative to the Executive Committee in the International Association for Semiotic Studies. She is a member of: NECS – European Network for Cinema and Media Studies; EAM – European Network for Avant-Garde and Modernism Studies; and of GfM – Gesellschaft für Medienwissenschaft.
Contact
Office Hours: by Appointment
Phone: +43-699 12108144
Email: gabriele.jutz[at]uni-ak.ac.at
Showroom: Gabriele Jutz
- title
- Les débats sur le dispositif et les gestes de l’avant-garde: une rencontre ratée
- type
- Participation at Conference
- keywords
- Media Research, Arts, Cinema, Technology, Multiple Screens, Dispositiv
- texts
- Description
- Table Ronde: What is Left of Apparatur Theory in the Age of Multiple Screens and Exhibition Plattform? Si la théorie du dispositif nous permet d’analyser la spécificité d’un média, que faire à une ère où l’on est de plus en plus confronté à des technologies qui abandonnent leur spécificité? Alors qu’au cinéma, où le medium qui produit l’image et l’appareil distributeur sont étroitement liés (rappelons qu’on utilisait aussi les premières caméras comme projecteurs), avec la transition du premier écran (celui des salles de cinéma) à la télévision (2e écran), à l’ordinateur (3e écran) et à l’iPhone (4e écran) nous assistons à une perte progressive de spécificité. Dans cette perspective, les théories «classiques» du dispositif, dont le modèle est l’appareil cinématographique, me semblent en effet précaires. De plus, il ne faut pas oublier que – parallèlement au cinéma NRI – se développa un certain courant du cinéma expérimental qui altéra considérablement le dispositif filmique traditionnel et qui, en dépit de cela, continue d’être nommé «film»: un cinéma sans caméra (dont les premiers exemples remontent à 1911 avec les films de Corra et Ginna peints directement sur pellicule), voire même un cinéma sans écran, sans pellicule et sans projecteur (comme l’a démontré le cinéma élargi depuis ses débuts dans les années 1920 et ensuite au cours des années 1960 et 1970). En rejetant le concept de spécificité, ce cinéma sans appareillage technique (ou avec appareillage modifié), trop longtemps négligé par les études cinématographiques, défia dès ses débuts la conception du dispositif. Donc, le questionnement de la spécificité de l’appareil n’a pas seulement débuté avec la période «post-cinéma» et ses nouvelles technologies, mais bien antérieurement, notamment avec la suspension de l’appareillage dûe à une certaine évolution du cinéma expérimental, et cela au sein du dispositif cinématographique lui-même. Ainsi la question est de savoir si un recours aux pratiques cinématographiques expérimentales peut contribuer à un regard neuf sur la question du dispositif à l’ère de la prolifération des écrans.
- organisers/management
- Université de Montréal und Concordia University, Gabriele Jutz
- contributors
- Christa Blümlinger
- Director/Administrator
- Frank Kessler
- Panelist
- Giusy Pisano
- Panelist
- Philippe Dubois
- Panelist
- Gabriele Jutz
- Panelist
- date, time and location
- date
- 2011-11-01 - 2011-11-06
- location
- Montréal (Kanada)